Trước báo cáo không khả quan về máy lọc nước này , chính phủ trình dự luật lên quốc dân đại hội vào 1 tháng 10 , 2004. Với sự va chạm của Đảng quần chúng và những thành viên của , những đảng khác trong quốc hội tỏ thái độ đồng tình cuộc đổi mới. Ngày 21 tháng 4 , 2005 , quốc hội phê chuẩn dự luật với 183 phiếu thuận , 136 phiếu chống và 6 phiếu trắng ( bao gồm một thành viên của Đảng nhân dân ). Đoạn văn trong dự luật cho phép ở Tây Ban Nha thì ngắn: chỉ một đoạn được thêm vào mục 44 của Luật Công dân , nói rằng hôn phối có những hoàn cảnh cần và hiệu lực bất luận những người liên quan là cùng hay khác may loc nuoc
chúng tôi mở rộng dịp có được hạnh phúc cho láng giềng của chúng ta , đồng sự của chúng tôi , bằng hữu của chúng ta và người thân của chúng ta. Cùng lúc đó , chúng ta xây dựng một từng lớp đàng hoàng. ”
Mariano Rajoy , lãnh đạo của Đảng dân chúng , bị chối từ dịp trả lời sau khi Zapatero phát biểu và tố cáo Zapatero đã chia rẽ xã hội Tây Ban Nha.
Khi thông tin đại chúng hỏi nhà vua rằng ông có ký dự thảo đang được tranh luận tại quốc hội hay không , ông phúc đáp rằng ông là vua một nước Tây Ban Nha , chứ không phải quốc vương của Bỉ , muốn ám chỉ rằng nhà vua Bỉ đã từ chối ký luật thích hợp hóa. Nhà vua với quyền duyệt của hoàng gia có khả năng làm cho sự phủ quyết của bên có hiệu quả. Tuy nhiên , quốc vương đã dùng quyền phê duyệt của hoàng gia ( ) đối với Luật 13/2005 vào 1 tháng 7 , 2005. Điều luật được công báo trên ngày 2 tháng 7 và có hiệu quả vào 3 tháng 7. Nhà vua bị những người theo chủ nghĩa Carlism và những người thủ cựu cực hữu vạch sai lầm vì đã ký điều luật.
Cùng với những điều khoản Hiến pháp , đoạn văn được chấp nhận bởi quốc hội được nộp cho Thượng viện , cơ quan lần chót quyết định phê duyệt , đổi thay hay. Ngày 21 tháng 6 , 2005 , những chuyên gia được gọi tới Thượng viện để dự khán bàn cãi về Sự tình này. Quan điểm của các chuyên gia rất khác nhau , vài chuyên gia ý là việc người đồng tính nhận con nuôi không có tác động tới sự phát triển của một đứa trẻ , trừ khả năng cởi mở nhiều hơn đối với đồng chất luyến ái. Tuy nhiên nhà thần kinh học Aquilino Polaino , mà Đảng dân chúng gọi là chuyên gia , cho rằng là một rối loạn cảm xúc và bệnh lý. Giữa những cả quyết khác đem tới sự bàn cãi , ông cho rằng "nhiều người đồng chất có tiền sử bị lạm dụng hiếp dâm khi còn nhỏ" và rằng những người đồng dục không có gì lạ hoặc đặc biệt gia đình trong đó người cha "không Hòa mục , nghiện rượu và xa cách" và người mẹ "bảo vệ quá đáng" đối với con trai và "lạnh lùng" với con gái. Những thành viên ngh ii của Đảng dân chúng sau thời gian ấy đã chưng lập luận của Polaino.
Thượng viện đã phủ quyết đoạn văn do quốc hội nộp. Sự phủ quyết này được đề xuất bởi Đảng quần chúng , đảng có tuyệt đại đa số ghế , và Đảng Liên minh Dân chủ của Catalonia , và được quyết định bới 131 phiếu thuận , 119 phiếu chống và 2 phiếu trắng. "một năm do đó nó sẽ bị lãng quên" , đoạn văn được gửi giao hoàn cho quốc hội. Ngày 30 tháng 6 , 2005 , nó được quốc dân đại hội thông qua. Đoạn văn này cùng với những điều khoản Hiến pháp , có quyền gạt bỏ quyền phủ quyết của Thượng viện. Quyết định này có được từ 187 phiếu thuận ( bao gồm một thành viên của Đảng nhân dân là Celia Villalobos ) , 147 phiếu chống và 4 phiếu trắng. Phủ quyết của Thượng viện bị gạt bỏ "một năm do đó nó sẽ bị lãng quên" dự luật được thông qua. Cuộc bỏ phiếu đó được tổ chức sau khi Zapatero bất ngờ phát biểu trước quốc dân đại hội rằng:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét